כליף נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.לפני בקשת התובעת להורות למומחה לשלוח את התובעת לבדיקה או לחילופין להורות למומחה לבדוק את התובעת בדיקה פיסית וזאת לצורך הכרעה מהי היד ממנה סובלת התובעת מתסמונת הדה -קירוון.

2.הנתבע מתנגד לבקשה בטענה כי חוות דעתו של המומחה ברורה ומנומקת לרבות המענה לשאלות ההבהרה.

3.במענה לשאלות ההבהרה המומחה השיב מפורשות כי התובעת סובלת מתסמונת דה-קירוון (להלן – התסמונת) ביד שמאל. המומחה הפנה לתיעוד הרפואי ממנו עולה כי התובעת סובלת מתסמונת הדה-קירוון ביד שמאל וכי הניתוח שעברה ביד ימין הינו ניתוח המבוצע בגין שינויים ניווניים ולא בגין התסמונת. המומחה אף הבהיר מדוע לדעתו מכתב סיכום הביקור של ד"ר כצבמן מיום 31.1.2010 לפיו התובעת סובלת מהתסמונת ביד ימין אינו עולה בקנה אחד עם הממצאים ביד ימין ועם הטיפול הניתוחי ביד ימין.

4.זאת ועוד, במסגרת שאלות הבהרה שהופנו למומחה הוא התבקש להשיב בין היתר לשאלה הבאה (שאלה מס' 3):

"במידה ולא ניתן ללמוד, בהסתמך על התיעוד הרפואי בתיק, באיזו יד סובלת התובעת מהתסמונת – אנא הנחייתך כיצד ניתן לבדוק זאת".

במענה לשאלות ההבהרה המומחה השיב :

"העובדה כי התובעת נותחה בידה הימנית בשל שינויים ניווניים ועברה טרפזקטומיה לא ניתן לבצע בדיקה קלינית לבדיקת המדור המיישר הראשון היות ובניתוח מדור זה משוחרר כחלק ממהלך הניתוח. בהסתמך על התיעוד הרפואי התובעת סבלה מתסמונת "דה- קירוון בידה השמאלית".

מכאן, שלפי תשובת המומחה, בדיקה קלינית לא תסייע בבירור השאלה באיזו יד סובלת התובעת מהתסמונת.

5.לאור כל האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה שדין הבקשה להדחות.

6.אשר על כן, התובעת תגיש סיכומים בכתב תוך 30 יום מהיום והנתבע בתוך 30 ימים מקבלת סיכומי התובעת.

הצדדים יעבירו את הסיכומים במישרין לצד שכנגד.

7.התיק יובא לעיוני בתאריך 5/1/14.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ד, (03 דצמבר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: